打牌时间长了，你会发现一个现象：赢钱的人不一定是最会诈唬的人，但一定是最会弃牌的人。尤其是弃掉那些看起来还不错、但实际已经输了的牌。
我以前有个毛病，拿到顶对就舍不得扔。翻牌中了顶对，对手下注，我跟。转牌对手又下注，我想“都跟到这儿了”，继续跟。河牌对手全下，我算了一下底池赔率，觉得“应该跟”，结果亮牌发现对手是两对或者set。这手牌输掉之后，我还会跟自己说“没办法，他运气好”。
后来复盘的时候我才意识到，问题不在河牌，也不在转牌，而在翻牌。我在翻牌就应该意识到，对手连续下注两条街甚至三条街，他的范围里已经很少有诈唬了。我的顶对在翻牌是领先的，但在转牌和河牌，它已经变成了一手“看起来不错但实际落后”的牌。
什么时候该弃掉顶对
顶对是MTT里最常见也最容易让人舍不得扔的牌型。但有些情况下，顶对就是应该弃掉。
第一种情况：牌面很湿润，对手在转牌加注。 比如翻牌J-T-9，你有A-J，中了顶对。翻牌你下注，对手跟注。转牌一张8，对手过牌，你下注，对手加注。这个时候你的顶对已经不安全了。Q-8、7-6都完成了顺子，T-9、J-9也变成了两对。面对这个加注，弃牌比跟注更合理。
第二种情况：多人底池，有人突然全下。 翻牌前四个人入池，翻牌A-7-2，你有A-K，中了顶对顶踢脚。你下注，一个人跟注，另一个人全下。这个全下的人范围里有很多两对、set和听牌。你的A-K虽然不错，但在多人底池里，面对一个突然的全下，弃牌往往比跟注更安全。因为在多人底池里，对手全下的范围通常比单挑时更强，他们知道要面对多个对手，所以不太可能用纯粹的诈唬来全下。
第三种情况：你被3-bet后跟注，翻牌中了顶对，但对手继续下注。 翻牌前你在CO加注，BTN 3-bet，你跟注。翻牌K-7-2，你中了K-Q，顶对。你过牌，BTN下注。你跟注。转牌4，你过牌，BTN继续下注。这个时候你的顶对已经不太够了。因为BTN在翻牌前3-bet，他的范围里有很多AK、KK、AA。你的K-Q在翻牌是顶对，但面对他的范围，你可能已经落后了。转牌继续跟注需要更谨慎。
弃掉好牌的难点在哪里
弃掉好牌之所以难，是因为它反直觉。你花了那么多筹码看翻牌，终于中了一手不错的牌，结果对手一下注，你就要扔掉。这个决定在情感上很难接受。
但弃牌的价值不在于这手牌本身，而在于你保留了筹码。你在这手牌里损失的是翻牌前加注和翻牌下注的那几个BB，而不是整个筹码堆。如果你在翻牌跟注、转牌跟注、河牌跟注，最后发现输了，你损失的是整个底池。两个损失的差距，往往决定你能不能撑到下一轮。
还有一个难点是，弃牌之后你永远不知道对手是不是在诈唬。你可能刚弃掉一手顶对，对手就亮出了空气。那种感觉很难受。但你要接受一个事实：你不可能每次都做出完美决策。弃牌的目的是减少损失，不是每次都要正确。长期来看，在那些该弃的牌上弃掉，比在该弃的牌上跟注，能让你活得更久。
弃牌之后别想太多
弃牌之后最容易犯的错误，是反复想“我是不是被诈唬了”。这种想法会影响你接下来几手牌的心态，让你变得要么太激进（想找回场子），要么太保守（怕再被诈唬）。
我现在的习惯是：弃牌之后，立刻把注意力转到下一手牌。那手牌已经结束了，我的筹码已经进了底池。现在我要做的是把剩下的筹码打好。如果对手亮出了诈唬，我可能会记一下这个信息，但不会让这手牌影响我的情绪。
如果你想练习弃牌的能力，可以在GG扑克的MTT里专门挑一些低买入的比赛，给自己定一个规则：只要对手在转牌加注，而我的牌没有强到能继续，就弃牌。不用管结果，就看自己能不能做到。练习一段时间之后，你会发现自己的筹码曲线比之前稳定了。